Mulai satu minggu setelah ujian akhir semester hingga awal masa registrasi untuk semester berikutnya adalah masa-masa yang mendebarkan untuk hampir semua mahasiswa.

Betapa tidak? Dalam rentang waktu itu bermunculan huruf-huruf yang bisa membuat mahasiswa bersorak gembira, bersungut-sungut, marah, hingga bersedih (sampai mungkin diam-diam menitikkan air mata).

Dari hingar-bingar keluarnya nilai mata kuliah, ada pernyataan menarik yang saya dengar dari beberapa mahasiswa: “Aku dikasih nilai X sama Bapak Y di kuliah Z…. Sebel deh!”

“..dikasih..”
Lho.. kok cara berfikirnya begitu ya?

Sejak kapan dosen diberi wewenang untuk ngasih nilai?

Sepanjang yang saya pahami, dalam urusan yang berhubungan dengan nilai dosen memang berwenang untuk menentukan cara evaluasi dan menentukan patokan kelas (indeks) kualitas pencapaian pembelajaran mahasiswa. Dua hal ini biasanya telah disampaikan di awal perkuliahan, sehingga bisa dianggap sebagai kontrak antara dosen dengan mahasiswa.

Jadi, kalau di akhir perkuliahan muncul huruf mutu A, B, C, D, atau E untuk tiap mahasiwa, selayaknya dipandang sebagai hasil evaluasi terhadap apa yang telah dilakukan oleh tiap mahasiswa sepanjang satu semester itu. Huruf-huruf itu sama sekali bukan dikasih oleh dosen.

Dosen tidak boleh sewenang-wenang memberi indeks mutu kepada mahasiswa. Dosen membantu mahasiswa untuk belajar, kemudian membantu mahasiswa dalam menentukan posisi dirinya dalam kuliah tersebut.

Nilai mutu yang keluar di akhir perkuliahan sebetulnya berasal dari diri mahasiswa sendiri. Nilai itu dikasih oleh dirinya sendiri, bukan oleh dosen. Kalaupun mau sebel, ya sebellah dengan diri sendiri.

Kalau cara berfikir ini yang digunakan, niscaya ungkapan yang muncul saat melihat nilai akan seperti ini: “Alhamdulillah nilaiku X. Aku sekarang tahu posisi pemahaman & kemampuanku dalam bagian ilmu ini. Insya Allah yang akan aku lakukan berikutnya adalah…bla..bla..bla…”

Kalau cara berfikir ini yang digunakan, niscaya tidak akan ada kejadian bujuk-membujuk dosen untuk menaikkan nilai (biasanya sih diujudkan dengan minta tugas tambahan).

.

Untuk mahasiswa wali saya (S1 pindahan) silakan pakai file ini: Contoh_perwalian – untuk kelas pindahan – modified by FAZ

.

Persiapan :

1. Mahasiswa wajib mengikuti mailist prodi masing-masing.
2. Mahasiswa wajib mengisi file exel data perwalian yang berisi data diri, histories nilai, status tingkat kelulusan dan rencana perkuliahan.
3. Template file (Contoh_perwalian.xls) dapat diperoleh melalui, mailist prodi. File diberi nama dengan format : KodeDosenWali_NIM_Nama_20092 (nama file tdk sesuai tdk bisa perwalian). Download dari server ini: Contoh_perwalian
4. File exel dari mahasiswa dikirim ke dosen wali via email minimal 1 hari sebelum perwalian.
5. Mengambil form Berita Acara Perwalian di administrasi Fakultas.
6. Mencetak detail nilai mulai semester 1 dan nilai akhir (dari web).
7. Membawa map (warna biru untuk S1 dan kuning untuk D3) yang telah diberi diberi identitas (NIM, NAMA, ALAMAT, TELEPON, dan EMAIL)

Perwalian:

1. Mahasiswa wajib datang tidak boleh diwakilkan.
2. Mhs meminta persetujuan Dosen wali mengenai rencana perkuliahan melalui acc perwalian online.
3. Mahasiswa mengisi dan menandatangani form berita acara perwalian.
4. Daftar Nilai detail, daftar nilai akhir dan berita acara diserahkan kepada wali (diletakan dalam map).

Waktu perwalian disesuakan dengan pengumuman PUREK 1, yaitu mulai 25 Januari 2010 – 5 Februari 2010. Detail waktu pelaksanaan disesuaikan dengan pengumuman melalui wali masing-masing.

——————————————

113040003      MIKA AKBAR PERSADA

113040006      AHMAD SYARIFUDDIN

113040012      ABDUL WAHID

113040015      SABDO HASTOPO

113040026      SHOFFAN AZIZURRAHMAN

113040038      TORKIS NARAMA

113040062      DEDI SETIAWAN

113040066      AYU HASYYATI

113040067      AGUNG RAHMAT SALEH

113040073      FAHLEVI PRADIDAYA

113040078      YOSEPH ADRYANTO

113047381      M AHDA NASRULLAH

113088001      ISANDI LINDAYANTO

113088002      SUKMAWATI

113088003      ENY WIDARYANTI

113088004      NOVEN ADI K

113088005      IMAM KURNIAWAN

113088006      EZRA JULIEMMA S

113088007      DELLA HERYANI

113088008      FITRIA WULANSARI

113088009      WISNU PURWANDOYO

113088011      FAJAR ANDRIANTO

113088012      CINDY ASMARANI

113088013      NOORWANSYAH

113088014      REZKI PERDANA

113088015      GUSTAF HARIYONO

113088016      YANI DHARMAYANTI

113088018      M ZULKURNAIN PW

113088019      MAHA BASTIAN

113088020      FAJAR IMAN SURYADI

113088021      G B AGUNG PRADNYA ANDIKA P

113088022      I KM ALIT SAPUTRA

113088023      I GEDE PONGKI WITRAGUNA

113088024      RAI SUARDHYANA ARIJASA

113088025      RISMA SEMSIA SIAHAAN

113088027      MOHAMMAD ALI JINNAH

.

Saya ingin menawarkan cara pandang lain.
Bagaimana jika kita ubah paradigma “lulus tepat pada waktunya” menjadi “lulus pada waktu yang tepat”?

Bukankah akan lebih baik jika mahasiswa lulus pada saat memang ia sudah cukup memiliki bekal untuk kehidupan lanjutnya, lulus saat memang tersedia tempat yang sesuai untuknya berhikmat mengabdikan diri, lulus kala ia telah siap menerjuni dunia dan dunia telah pula siap menerimanya?

Kalau kita sepakat menggunakan cara pandang yang kedua, saya yakin banyak hal yang akan berubah dan lebih banyak hal lagi yang harus kita ubah.

.

Sekedar kesalahan ketikkah?

Atau ini adalah ungkapan paling jujur dari nurani terdalam?

.

Menjelang maghrib pada hari pertama, mendadak kampus ITTelkom jadi gelap gulita. Aliran listrik terputus lebih dari 1 jam.

Alhasil, panitia dan juri menikmati makan malam dalam keremangan cahaya lilin. Romantis

Di bawah ini adalah salah satu spanduk kegiatan tersebut.
Silakan perhatikan tanda elips merah.
Apakah memang sengaja mau dituliskan dalam bahasa gado-gado (Inggris & indonesia)?

.

Kepada para finalis saya katakan (tidak persis benar dengan yang terucap waktu itu),
“Ini adalah foto pemenang geMasTIK 2008, yang naik panggung dan menerima penghargaan pada acara penutupan.
…
Mulai detik ini saya ingin kalian membayangkan diri kalian adalah salah satu orang yang akan ada di atas panggung tersebut di acara penutupan geMasTIK 2009, berbisik syukur, tersenyum lebar, berteriak girang, sembari mengacungkan papan bertuliskan ‘Juara I’.
…
Mimpi tidak akan pernah jadi kenyataan tanpa usaha manusiawi dan spiritual.
Saya yakin persiapan kalian sudah 99%. Tidak mungkin tanpa persiapan dan kerja keras kalian bisa masuk final. Tapi masih ada 1% yang bisa menentukan hasil.
Masih ada sekian juta detik yang bisa dimanfaatkan untuk berbenah diri agar Tuhan melihat bahwa kita memang pantas dianugerahi medali emas.

…”

“Dengan izin Tuhan dan usaha kita, semoga tahun ini piala bergilir Samyakbya Padesa Widya masih akan tetap berada di kampus kita”
.

Dengan menjunjung tinggi asas berbaik sangka, saya punya hipotesis bahwa sebagian besar -kalau tidak ingin menyebut ’semua’- pegawai di YPT Group adalah orang-orang yang memang memilih untuk bergabung dengan YPT Group. Menjadi pegawai YPT Group bukan karena keterpaksaan (karena tidak bisa diterima di tempat lain). Mereka ada di sini lebih didorong oleh idealisme. Idealisme tentunya akan berbuah loyalitas dan integritas.

Di sisi lain, ada pertanyaan pragmatis, “Apakah idealisme bisa dimakan? Bisa bayar sekolah anak? Bisa bayar cicilan rumah? dll.”

Semoga idealisme yang luhur tidak terjun bebas manakala dikonfrontasikan dengan basic need manusia.
Apa yang bisa menjamin hal ini tidak terjadi?
.